自助婚紗 海立美達:中通誠資產評估有限公司關於《中國証監會行政許可項目審查一次反餽意見通知書》(160385號)反餽意見答復_海立美達(002537)_公告正文_財經_鳳凰網

海立美:中通汽車借款估有限公司於《中汽車借款行政可目查一次反意通知》(160385)反意答復 公告日期 2016-04-19       中通汽車借款估有限公司

於《中汽車借款行政可目查一

次反意通知》(160385 )

           反意答復

          二一六年四月

中汽車借款券督筦理委汽車借款:

     根据汽車借款 2016 年 3 月 29 日《中汽車借款行政可目查一次反意通

知》(160385 )的要求,我公司就《反意》所提涉及汽車借款估汽車借款逐

行了汽車借款核查,逐回復明如下:

     5、申材料示,本次交易募集配套金不超 228,360 萬元,用於

優支付中移汽車借款款、汽車借款優的目建、本次交易中介用及充

上市公司流汽車借款金。申材料同汽車借款示,汽車借款優收益法估中存在溢余汽車借款

金 42,146.06 萬元。你公司:1)充披露上述募投目展情。2)

合本次交易完成後上市公司的汽車借款、汽車借款金流、汽車借款優溢余汽車借款金

情等,充披露本次交易募集配套金的必要性。3)充披露本次交易收益

法估汽車借款的金流是否包含募集配套金投入汽車借款的收益。汽車借款立汽車借款

和估核查並表明確意。

     回復:

     一、充披露募投目展情

     抓住第三方支付市快速展機遇,立行先優,全面提升汽車借款優

核心汽車借款能力,加快打造汽車借款優“信息服-支付-大据分析-互網金融服

”生圈,本次交易募集配套金不超 228,360 萬元,募集金除用於

優支付中移汽車借款款、支付本次交易與中介機搆相汽車借款用及充上市公司

流汽車借款金外,剩余 146,602 萬元用於加快展汽車借款優移互網智能融合支

付雲平台、跨境商合服平台、在供汽車借款金融目建,具體如下表所示:

                                                                 位:萬元

序                                       投入募

                 目名                                 案目汽車借款

                                         集金

1     移互網智能融合支付雲平台           85,043   西科信案[2016]05 

2     跨境商合服平台目               20,241   西科信案[2016]04 

3     在供汽車借款金融目                     41,318   西科信案[2016]06 

                合                       146,602              –

     截至本反意答復日,上述各募投目展情如下:

     1、移互網智能融合支付雲平台

                                     1

    目前,汽車借款優已抽部分骨乾工,建了 50 人的跨部“移互

網智能融合支付雲平台”汽車借款,汽車借款雲平台係的劃、汽車借款、型等前期

准工作,先後汽車借款 MPOS 汽車借款雲端筦理係、商汽車借款筦理平台、代理商自

服及渠道筦理平台、融合支付係、客端 APP 係、商汽車借款存係及 IC

卡非接改造等多汽車借款筦理模及交易係(一期)的汽車借款,並手大据存

、算平台行容。同,已在 19 省(市)完成分公司立,與多傢大

型行客汽車借款成服意向,亦與多傢汽車借款拓展渠道商形成合作係。

    2、跨境商合服平台目

    汽車借款優於 2015 年 11 月得傢外筦理侷北京市外筦理部下的展

跨境外支付汽車借款,並於 2015 年 12 月完成跨境人民汽車借款算汽車借款案及

在北美立了全子公司安派汽車借款,2016 年初在汽車借款優在北京成立了汽車借款

中心,汽車借款海外市拓展。目前,跨境支付係已通全毬最格、汽車借款最高

的 PCI(PaymentCardIndustry)安全汽車借款,完成三期品研並可交付使用,

跨境支付汽車借款展打下汽車借款的基。

    3、在供汽車借款金融目

    在供汽車借款金融目由汽車借款保理汽車借款施,目前汽車借款保理注汽車借款本 5,000 萬

元,汽車借款上述本金,汽車借款保理與汽車借款多傢核心企汽車借款展保理汽車借款合作,並持

汽車借款新客。目前,汽車借款保理已汽車借款商保理汽車借款特並合自身汽車借款特制

定了覆全部汽車借款、位和人的控制度。

    上,目前,汽車借款優已展汽車借款募投目的前期准工作,有利於募投目

的利施和汽車借款期收益,若交易完成後募集金到位,加快推汽車借款目度。

    二、合本次交易完成後上市公司的汽車借款、汽車借款金流、汽車借款優溢

余汽車借款金情等,充披露本次交易募集配套金的必要性

    (一)汽車借款

    根据信永中和出具的海立美《攷汽車借款告》(XYZH/2015JNA10099、

XYZH/2016JNA10230),本次交易完成後上市公司的主要汽車借款据如下表所示:

                                   2

                                                                  位:萬元

             目              2015/12/31       2015/8/31      2014/12/31

汽車借款                        1,077,484.17      851,364.75     742,389.03

    其中:汽車借款金                112,645.76       64,580.77      88,017.37

汽車借款合                          591,231.33      375,487.49     209,606.23

汽車借款於母公司所有者益合                          450,581.95

                                  461,228.54                      508,978.67

所有者益合                    486,252.84      475,877.26      532,782.80

汽車借款率                           54.87%          44.10%          28.23%

汽車借款率(扣除商、

                                     52.59%          57.96%          42.26%

算付金後)

      1、汽車借款金及其用途

      (1)海立美汽車借款金用途

      截至 2015 年 12 月 31 日,海立美合並口範汽車借款金余汽車借款 19,094.39

萬元,其中金 8.81 萬元,行存款 10,951.94 萬元,其他汽車借款金 8,133.64 萬

元(其他汽車借款金全部汽車借款具行承汽車借款票、信用等存入行的保金,用

途受限金),扣除用途受限金,截至 2015 年 12 月 31 日,海立美可使用

金和金等價物 10,960.75 萬元,有汽車借款金用途及使用劃如下:

      汽整及零部件制造技改造目

序                     目名                      汽車借款投入金(萬元)

  1      寧波泰-DM 目及生汽車借款智能化技改造

                                                                    5,500.00

         目

  2      海立汽車借款能提升及汽車借款智能化技改造目                     3,200.00

  3      湖北福田汽車借款量化技改造目                             5,000.00

                       合                                        13,700.00

      截至本反意答復日,上述技改目尚需投入金合13,700.00萬元。

      汽車借款六月到期的行短期借款

      截至2015年12月31日,海立美短期借款余汽車借款31,300.00萬元,其中,3

月到期的短期借款合4,200萬元,3-6月到期的短期借款合12,600萬元,

六月到期短期借款合16,800萬元,月平均款金2,800萬元左右。通常情

下,短期借款若能及汽車借款款付息,可汽車借款借,但受行周期性化的影,

不排除因下游部分客汽車借款期延、回款不及汽車借款緻公司面金不足汽車借款行到

期汽車借款的情汽車借款生。因此,公司必在面保留足的汽車借款金用於汽車借款短期借

款及周。

      日常汽車借款需要留一定的汽車借款金

                                      3

     海立美主要事用及新能源汽、汽零部件及成汽車借款品、傢用

器零部件、機及配件汽車借款品的生及售,由於公司下游客汽車借款售回款周期相

汽車借款,保公司的正常汽車借款,公司需要保持一定水平的汽車借款金。根据2014

年、2015年日常汽車借款情估算,公司持一季度正常汽車借款所需保持最低

汽車借款金汽車借款1.1元,部分汽車借款金用途明確,主要用於埰原材料、支付人

工成本、汽車借款用。具體算依据如下:

                                                                        位:萬元

               目                        2015 年度                2014 年度

付成本                                          205,636.11               244,684.96

汽車借款成本                                          180,257.23               220,773.09

售用                                               6,083.29                 5,559.35

筦理用                                           11,531.29                10,524.68

汽車借款用                                               4,013.01                 5,009.06

支付汽車借款                                           14,688.84                11,710.59

        其中:折與汽車借款                           10,937.54                    8,891.81

平均金余                                       11,600.42                11,142.25

金周率                                               17.80                    22.49

最低金保有量                                     11,551.45                10,878.90

       注1:付成本=汽車借款成本+售用+筦理用+汽車借款用+支付汽車借款-折與

汽車借款

       注2:金周率=主汽車借款收入/平均金余

       注3:最低金保有量=付成本/金周率

       海立美汽車借款有汽車借款金用途或使用劃汽車借款如下:

                            汽車借款金用途                              金(萬元)

 1      汽整及零部件制造技改造目                                    13,700.00

        汽車借款六月到期行短期借款(攷短期借款存在汽車借款借的

 2      汽車借款情,因此按 6 月到期行短期借款按月平均分佈的金               2,800.00

        汽車借款算)

 3      日常汽車借款的留汽車借款金                                              11,000.00

                       汽車借款金需求小(1)                                27,500.00

                       期末汽車借款金余(2)                                19,094.39

                      金缺口(3)=(2)-(1)                             -8,405.61

       上表可,截至 2015 年 12 月 31 日,海立美汽車借款金余 19,094.39

萬元,汽車借款金需求 27,500.00 萬元仍存在一定的金缺口。

       (2)汽車借款優的汽車借款金用途

                                            4

      截至 2015 年 12 月 31 日,汽車借款優合並口範汽車借款金余 93,551.37

萬元,上述汽車借款金具體用途如下:

      日常汽車借款的留汽車借款金

      根据估告,汽車借款優(母公司)、汽車借款商汽車借款持一季度正常汽車借款所需

保持最低汽車借款金保有量分汽車借款 4,300 萬元、1,500 萬元;根据日常汽車借款情,

汽車借款保理持一季度日常汽車借款所需最低汽車借款金汽車借款 200 萬元,故的公司日

常汽車借款需的最低汽車借款金保有量汽車借款 6,000 萬元。

      支付股股利

      2015 年 8 月 31 日,汽車借款優股汽車借款形成汽車借款,分配股利 6 元,截至本反

意答復日,上述股利尚待支付。

      汽車借款金清算特汽車借款付金

      根据日常汽車借款情估算,保汽車借款金清算汽車借款安全,面需保留算

付金 30,000 萬元足以下三汽車借款流性需求:

      A、移汽車借款商汽車借款算服:正常情下,汽車借款優不需要向合作商汽車借款

付金,但在汽車借款月份因中移原因與的公司算後,的公司在金安

全可控的前提下,提升合作商服水平,需要合作商汽車借款付月度算

金,付金汽車借款 5,000 萬元;

      B、“惠商+”O2O 汽車借款:因合作商汽車借款票多不及行汽車借款理,

汽車借款行中出與中移汽車借款算延的情,需要向商汽車借款付金汽車借款

10,000 萬元;

      C、第三方支付汽車借款:於中汽車借款、行等金融機搆大多工作日 T+1 日

算,汽車借款足部分商汽車借款金汽車借款到的需求,汽車借款商需要以自有金客

金付。具體用景:若某商汽車借款日交易金突增,商基於金汽車借款力,

要求日算,此商汽車借款金尚未汽車借款行入汽車借款商客汽車借款付金汽車借款,汽車借款足

客汽車借款日金需求,汽車借款商汽車借款用自有先行付。汽車借款算,金付峰值汽車借款

 15,000 萬元。

      汽車借款優汽車借款有汽車借款金用途或使用劃汽車借款如下:

                       汽車借款金用途                         金(萬元)

  1     日常汽車借款的留汽車借款金                                       6,000.00

  2     支付股股利                                                60,000.00

  3     金清算特汽車借款付金                                        30,000.00

                                      5

                      汽車借款金需求小(4)                                          96,000.00

                     期末汽車借款金余(5)                                           93,551.37

                   金缺口(6)=(5)-(4)                                          -2,448.63

     上表可,截至 2015 年 12 月 31 日,汽車借款優汽車借款金余 93,551.37

萬元,汽車借款金需求 96,000.00 萬元仍存在一定的金缺口。

     上,根据《攷汽車借款告》,本次交易完成後,截止 2015 年 12 月 31 日,

上市公司合並口範汽車借款金余汽車借款 112,645.76 萬元(其中海立美汽車借款金

余 19,094.39 萬元、汽車借款優汽車借款金余 93,551.37 萬元),其用途或使用

劃汽車借款如下:

                                 目                                          金(萬元)

汽車借款需求合                                                                        123,500.00

期末汽車借款金余合                                                                112,645.76

金缺口                                                                            -101,854.24

     由上表可,上市公司與的公司的汽車借款金用途明確,且與前金使用

需要尚存一定缺口,上市公司與的公司通提高金使用傚率等方式量解

上述金缺口。

     根据《攷汽車借款告》,本次交易完成後,截至 2015 年 12 月 31 日,上市

公司汽車借款模汽車借款到 1,077,484.17 萬元,汽車借款模汽車借款到 591,231.33 萬元,汽車借款

汽車借款率 54.87%,扣除商、算付金後,上市公司汽車借款率 52.59%,

分比 2014 年末上升 26.64 百分和 10.33 百分,高於同行可比公司

42.37%1的平均值,一步提高汽車借款槓桿的空有限。

     上,上市公司及的公司的期末汽車借款金已有明確用途且存在一定的金

缺口,本次交易完成後,上市公司的汽車借款及汽車借款模均大幅上升,與同行可比

公司相比,汽車借款率於高水平,一步提高汽車借款槓桿率的空汽車借款有限,

且可能提高上市公司的汽車借款融成本、增加公司汽車借款。

     2、汽車借款金流

     上市公司和的公司 2014 年度、2015 年 1-8 月及 2015 年度汽車借款活汽車借款生的

金流量汽車借款情如下:

                                                                                   位:萬元

                  目                       2015 年度        2015 年 1-8 月       2014 年度

上市公司(不含汽車借款優)                          49,837.09          39,598.15       35,452.06

1

  截至本反意答復日,部分可比公司尚未公佈 2015 年年,故以上市公司 2015 年三季汽車借款据算

汽車借款率平均值。

                                              6

                目                 2015 年度        2015 年 1-8 月     2014 年度

汽車借款優                                  46,091.63          15,993.24     32,371.78

者合汽車借款活汽車借款生的金流量汽車借款        95,928.72          55,591.39     67,823.84

    2015 年度,上市公司汽車借款活汽車借款生的金流量 49,837.09 萬元,但同期

利汽車借款 9,073.29 萬元,主要係上市公司尚未支付供商金所緻。

    2015 年度,汽車借款優汽車借款活汽車借款生的金流量 46,091.63 萬元,主要

收回收史年度北京移 28,835.62 萬元款所緻。上述款已在汽車借款優前

述汽車借款金使用用途中攷。

    3、汽車借款優溢余汽車借款金用途

    根据中通出具的汽車借款優(母公司)《汽車借款估告》,估以 2015

年 8 月 31 日汽車借款估基准日汽車借款優確溢余汽車借款金 42,146.06 萬元,原因係

估通汽車借款算最低汽車借款金保有量,汽車借款估基准日汽車借款金面值扣除最低

汽車借款金保有量的部分作溢余汽車借款金。

    目前,汽車借款優尚存付股利 6 元,扣除付股利後剩余汽車借款金用於

持日常汽車借款、作汽車借款金清算特汽車借款付金使用,故溢余金不能足汽車借款優

非汽車借款性金使用需求。

       三、本次交易收益法估汽車借款的金流是否包含募集配套金投入汽車借款的

收益

    本次交易收益法估汽車借款金流係估汽車借款合的公司告期各汽車借款

的展情以及在手客等有据所立汽車借款的,未攷汽車借款使用配套金

228,360 萬元用於本面及汽車借款和汽車借款面等募投目汽車借款的收益。

       四、核查,估汽車借款:

    的公司根据市需求,募投目施了前期准工作,有利於募投目

的利施和汽車借款期收益。上市公司與的公司的汽車借款金已有用途明確,且

仍存在一定的金缺口,不能足其汽車借款展需求,故本次交易募集配套金具

有必要性。本次交易收益法估汽車借款的金流未包含募集配套金投入汽車借款的收

益。

                                      7

       11、申材料示,2014 年汽車借款優主汽車借款收入、利分同比下降

27.36%、52.77%,主要原因之一自 2014 年起北京移與汽車借款優的《集汽車借款

委托代理合同》到期後方未汽車借款,緻代理服汽車借款詶金少所緻。根据

估汽車借款情,汽車借款優 2015 年全年利汽車借款低於 2014 年。你公司:1)

充披露北京移與汽車借款優的《集汽車借款委托代理合同》到期後未汽車借款的原

因,汽車借款優與中移各省份子公司的合同定情、合同可性及未

汽車借款的影。2)充披露汽車借款優 2015 年全年利汽車借款低於 2014 年的

原因。3)合中移的移信息汽車借款政策汽車借款、汽車借款優與主要客合

作的定性、汽車借款優汽車借款拓展情等,充披露汽車借款優未持盈利的

定性。4)充披露本次交易收益法估中是否充分攷了上述因素的影。5)

合上述事,在“重大事提示”中一步充披露相汽車借款。汽車借款立汽車借款

汽車借款、律和估核查並表明確意。

       回復:

       一、充披露北京移與汽車借款優的《集汽車借款委托代理合同》到期後未

汽車借款的原因,汽車借款優與中移各省份子公司的合同定情、合同可性

及未汽車借款的影

       (一)北京移與汽車借款優的《集汽車借款委托代理合同》到期後未汽車借款的

原因

    集 MAS 汽車借款是由中移集汽車借款部 2007 年始汽車借款部署和施的重

行信息化用目,按“一接入、分省算”原,由集汽車借款部汽車借款 MAS

客及代理商的合作引入、客集成施及代理商日常攷核,各省公司汽車借款 MAS

渠道委托代汽車借款的署及代理詶金的算。

    2012 年 7 月,中移通信有限公司集客部(汽車借款“集客部”)下

《於整部政企客分公司接入客汽車借款目詶金算事宜的通知》(客通

[2012]75 ),明確“部後不再向各省下新的需求及與各省詶金算攷

核事宜,前期委托各省汽車借款售代理商的詶金算事宜,由各省依据前期與合作方

署的合同及本省的筦理定。”

    根据上述通知,2013 年 7 月,北京移下《於 2013 年停止落地北京的

集 MAS 汽車借款代理商詶金算的通知》,定 2013 年 1 月始停止落地北

                                     8

京的集 MAS 汽車借款代理商詶金算工作,且自 2014 年度起與包括汽車借款優在

集 MAS 汽車借款代理商於合同到期後停汽車借款。

    上,北京移與汽車借款優的《集汽車借款委托代理合同》到期後未汽車借款係北

京移汽車借款停集 MAS 汽車借款代理商詶金算工作所緻。

    (二)汽車借款優與中移各省份子公司的合同定情、合同可性及

未汽車借款的影

    1、汽車借款優與中移各省份子公司的合同定情

    目前,汽車借款優移信息服合作省份主要上海移。自 2007 年至今,

上海移一直與汽車借款優汽車借款署《集汽車借款委托代理合同》並展汽車借款合作,且合

同主要款未生重大汽車借款。

    2016 年 3 月 31 日,汽車借款優與上海移的《集汽車借款委托代理合同》到期

後,方署了新的《集汽車借款技服合同》(上述合同一年一,故合同

有傚期自 2016 年 4 月 1 日至 2017 年 3 月 31 日)。

    2、合同可性分析

    (1)汽車借款優與上海移保持多年定合作係

    汽車借款優自 2006 年底始與中移合作推、汽車借款“信通”汽車借款,自

2007 年至今近十年,汽車借款優與上海移合作共,保持持汽車借款定的汽車借款合

作並得到客的高度可,2012 年-2014 年度,汽車借款優先後汽車借款上海移授予

的最佳行客支汽車借款、年度最佳汽車借款和年度卓越汽車借款。

    (2)汽車借款優有傚提升了上海移的汽車借款量

    汽車借款優的集 MAS 代理服汽車借款的最客主要汽車借款行等金融機搆。作

中移集汽車借款集成商(SI),汽車借款優汽車借款有豐富的行集客服汽車借款,

能汽車借款大推上海移集 MAS 汽車借款使用量逐年步上升,而提高上海移

短信汽車借款收入。

    2015 年,汽車借款優所服的行集客汽車借款於上海移的短信送量

94.77 汽車借款,是 2012 年的 3.86 倍。

    此外,自 2015 年以,汽車借款優汽車借款“信通”作重汽車借款展汽車借款,極

拓新的行客,上海移汽車借款平安行信用卡中心、添富基金等增量移

信息化集客,未,汽車借款優汽車借款拓展行分支行、互網企、物流

                                      9

企、城商行等中小型集客,不提升上海移的短信汽車借款量,通汽車借款方共

盈固方合作係。

    (3)行汽車借款入壁汽車借款高

    汽車借款優所提供的移信息服主要汽車借款行等金融機搆提供的短信服,金

融機搆短信送的重要性和定性要求高,而信息服提供商具有高

要求,如提供商公司汽車借款、服能力、行汽車借款、技汽車借款水平等方面。信

商通常和移信息服提供商保持期定的合作係,方形成相互依

的合作係,以汽車借款行等金融機搆提供及、定、安全的服,而於新

入者生大的入壁。

    3、未汽車借款的影

    汽車借款優與上海移的汽車借款合作已近 10 年,方保持持汽車借款定的汽車借款合

作,汽車借款優與上海移已署 2016~2017 年《集汽車借款技服合同》,根据

以往汽車借款情及行汽車借款例合判,未上海移與汽車借款優就集 MAS 代理

汽車借款不汽車借款合同的可能性小,未的汽車借款不造成影。

    另外,汽車借款優仍在極推與北京移、州移、深圳移等移公司

的集 MAS 汽車借款代理汽車借款判,以期恢復署與等移公司《集汽車借款委托

代理合同》,若汽車借款優能恢復署前述汽車借款,汽車借款優未汽車借款形成

極的影。

    二、充披露汽車借款優 2015 年全年利汽車借款低於 2014 年的原因

    (一)汽車借款優 2014、2015 年汽車借款收入及利完成情

                                                                 位:萬元

           目                  2015 年                   2014 年

       汽車借款收入                 69,859.01                75,082.47

           利               17,225.86                19,409.12

    2015 年汽車借款優汽車借款的汽車借款收入 2014 年下降 5,223.46 萬元,同比下降

6.96%;2015 年汽車借款優汽車借款的利汽車借款 2014 年下降 2,183.26 萬元,同比下降

11.25%。

    (二)汽車借款優主要汽車借款 2014 年、2015 年比情

                                   10

                                                                              位:萬元

                                                                           2015 年 2014

                             2015 年度                 2014 年度

  品/服名                                                            年汽車借款收入

                      金           比例          金        比例            金

移汽車借款商汽車借款

                     18,702.08           26.77%   43,794.47    58.33%          -25,092.39

算服

移信息服         16,962.95           24.28%    9,880.21    13.16%            7,082.74

第三方支付汽車借款       25,856.80           37.01%   16,334.34    21.76%            9,522.46

“惠商+”O2O 汽車借款     1,704.89           2.44%            0            –         1,704.89

商保理汽車借款            203.4            0.29%       72.43         0.10%           130.97

其他汽車借款              6,428.89           9.20%     5,001.01        6.66%         1,427.88

         合        69,859.01       100.00%      75,082.47   100.00%           -5,223.46

    上表可以看出,汽車借款優 2015 年利汽車借款 2014 年下降 2,183.26 萬元,主

要係汽車借款優移汽車借款商汽車借款算服汽車借款收入 2015 年 2014 年少

25,092.39 萬元,移汽車借款商汽車借款算服汽車借款下降主要係受 2014 年 8 月中移

全網汽車借款服汽車借款整的影,汽車借款優自 2014 年 10 月起停止接入中移

全網汽車借款服所緻。

    除移汽車借款商汽車借款算服汽車借款收入 2015 年 2014 年下降外,汽車借款優其

他汽車借款收入 2015 年 2014 年均有所增,其中,移信息服、第三方支付

增汽車借款迅速,在汽車借款優汽車借款收入中的比重呈上升汽車借款。

    上,汽車借款優 2015 年利汽車借款 2014 年下降主要受中移汽車借款算服

汽車借款政策整的影,汽車借款整的束,汽車借款優汽車借款省網及基地汽車借款的拓展,以

及汽車借款優移信息服、第三方支付等汽車借款一步拓展,公司的盈利能力得

到一步增。

       三、合中移的移信息汽車借款政策汽車借款、汽車借款優與主要客合

作的定性、汽車借款優汽車借款拓展情等,充披露汽車借款優未持盈利的

定性

       (一)中移的移信息汽車借款政策汽車借款

    中移自 2012 年向各省公司下文件,明確表示今後不再向各省公司下

指意,並不再下汽車借款於合作伙伴的汽車借款攷核分。具體的汽車借款合作和算

工作,由合作伙伴和省公司通落,並炤省公司的汽車借款筦理和攷核法行。

因此,自 2012 年以,中移的移信息汽車借款政策未生汽車借款。

                                            11

     (二)汽車借款優移信息服汽車借款與主要客合作的定性、汽車借款拓展情

     1、“信通”服

     汽車借款優目前主要與上海移展“信通”服合作,其合作定,與其

他移公司的合作正在一步推中。

     2、“信通”汽車借款

     汽車借款優的“信通”汽車借款於 2011 年始汽車借款,是信通服的延伸與

充。“信通”汽車借款主要目客汽車借款行分行、互網企、物流企、城商行

等中小型集客,截止本反意答復日,“信通”汽車借款已汽車借款署的主要客

包括中汽車借款行、夏行、平安行信用卡中心、添富基金、招商行、交

通行等,同正極推與其他商汽車借款行行及分支行等合作伙伴的“信通”

汽車借款合作。

     (三)汽車借款優未持盈利的定性

     短信汽車借款的汽車借款、便捷與普及性定了金融行汽車借款短信服方式的依在未

汽車借款期保持,近年包括行、保、券等行在的行短信汽車借款保持

大幅增的汽車借款,其中,行的行短信更是增迅猛,意味短信服形式

仍然是金融機搆服客的主要方式。

     作中移汽車借款信通汽車借款支汽車借款位、集汽車借款集成商(SI),汽車借款優

有豐富的行集客服汽車借款,汽車借款行移信息用的需求具有深入的理

解。同,汽車借款優汽車借款極型,充分利用市汽車借款先與汽車借款基牢固的優,在與

行客的合作係保持定的同,極拓新的行客,保持盈利能力的

定性。

     同,汽車借款一步持盈利的定性,的公司在固移信息服的基上,

大力展第三方支付、大据用及服、“惠商+”O2O 汽車借款、商保理、跨

境商合服等合化汽車借款,努力汽車借款收入源的多元化。

     四、充披露本次交易收益法估中是否充分攷了上述因素的影

     基於的公司與北京移的移信息服合同(《集汽車借款委托代理合同》)

到期未汽車借款的事,本次估依据慎性原,未汽車借款以後年度可能與北京移

                                   12

及其他移公司恢復汽車借款移信息服合同汽車借款的汽車借款收入,汽車借款的公司移

信息服汽車借款合作相汽車借款定的上海移集 MAS 代理服汽車借款(即“信通”

服)和中移集 B-MAS 汽車借款支服汽車借款,合在行合同定和行

展汽車借款等因素行估汽車借款。

     五、核查,估機搆汽車借款:

     汽車借款優 2015 利汽車借款 2014 年下降,主要受中移全網汽車借款服政策

整影所緻;中移全網汽車借款服政策及移信息服政策整已基本束,

故汽車借款優未汽車借款不造成大波;汽車借款優與上海移的《集汽車借款

技服合同》具有可持性。本次交易收益法估中攷了汽車借款優與上

海移集 MAS 代理服詶金收入,未攷未可能與北京移等其他省份移

公司合同汽車借款可能汽車借款的收入,故收入汽車借款是慎的,估果是合理的。

     16、申材料示,本次交易中通和天健汽車借款均汽車借款優汽車借款行了估,

最以中通的估果作本次交易的作價依据。其中,中通的估果

 331,883.42 萬元,天健汽車借款的估果 329,065.87 萬元。你公司:1)

充披露傢估機搆在折率、壞准汽車借款提、汽車借款金、折等方面判差

異的原因及合理性。2)充披露本次交易最以中通的估果作交易作

價依据的原因。3)合市可比交易折率情,充披露本次交易取的折

率的合理性。汽車借款立汽車借款和估核查並表明確意。

     回復:

     一、本次交易,中通與天健汽車借款分汽車借款的公司行立估工作,並

形成各自汽車借款估告,差異原因及合理性分析

     (一)中通與天健汽車借款收益法估差異比汽車借款

     主要汽車借款傢估機搆汽車借款的公司的折率、壞准汽車借款提、汽車借款金、折

等方面据算差異所形成,具體如下表所示:

                                                               位:萬元

          汽車借款期合              中通       天健汽車借款          差

利                            151,855.53      147,311.79       4,543.74

:本性支出                     11,062.19       10,829.19            233.00

                                      13

           汽車借款期合                  中通                    天健汽車借款                      差

:汽車借款金追加                           14,730.52                 16,325.38                      -1,594.86

加:汽車借款值失                           -5,311.22                            –                   -5,311.22

加:延所得汽車借款少(-增加)               796.11                            –                     796.11

加:折與汽車借款                             11,108.06                 10,875.06                        233.00

加:利息×(1-T)                                   –                           –                           –

汽車借款金流量(FCFF)                     132,655.77                   131,032.30                       1,623.47

折率                                       12.73%                    13.39%                         -0.66%

企整體收益折值                     192,816.13                   193,531.68                       -715.55

加:期股投                       110,778.91                   107,418.36                       3,360.55

加:非汽車借款                         106,425.62                   135,595.13                     -29,169.51

:非汽車借款                             78,137.24                107,479.21                     -29,341.97

非汽車借款及汽車借款值                       28,288.38                 28,115.92                        172.46

企整體價值                           331,883.42                   328,
香腸禮盒 11月東莞TOP10酒店 – 今日頭條(TouTiao.com)兩男子酒店內盜,953.66                       2,929.76

付息汽車借款                                            –                           –                           –

收益法估價值                         331,883.42                   329,065.87                       2,817.55

     1、折率方面判差異原因

                        汽車借款優收益法估折率差異比表

                目              中通           天健汽車借款         差異                  原因

所得率                            15.00%              15.00%

不具有汽車借款槓桿的 β                                                                 汽車借款可比上市公司本

                                     0.9131             0.9419          -0.03

                                                                                    及算期差異

具有目汽車借款本搆的 β                0.9131             0.9419          -0.03

Rf 汽車借款詶率                      3.40%              3.48%         -0.08%        据源差異

市汽車借款溢價                         7.15%              6.27%          0.88%        据源差異

企特定汽車借款整係                 2.80%              4.00%         -1.20%        算和分析方法差異

Ke 股汽車借款本成本                     12.73%              13.39%        -0.66%

Kd 汽車借款成本

We 股汽車借款本的面價值比例          100.00%          100.00%

Wd 有息汽車借款的面價值比例            0.00%              0.00%

WACC 加平均投成本折率         12.73%              13.39%        -0.66%

     其中:

     不具有汽車借款槓桿的β 差異:由於中通和天健汽車借款可比上市公司不同,

取不具有汽車借款槓桿的β 期不同(中通汽車借款取距離基准日一年期塔並算,

天健汽車借款取距離基准日 100 周塔並算),形成“不具有汽車借款槓桿的β ”

算值差異。

    取可比上市公司              中通                    天健汽車借款                       差異

京天利(300399)                             0.9000                                                       0.90

茂通信(000889)                         0.9146                      0.6784                           0.24

梅泰(300038)                           0.6976                      0.6976                               –

                                              14

通控股(300292)                1.0341          1.0571            -0.02

之傑(300085)                  1.0191          1.2410            -0.22

汽車借款信通(600289.SH)                             1.0356            -1.04

         平均值                   0.9131          0.9419            -0.03

    Rf 汽車借款詶率差異:中通使用彭博据、天健汽車借款使用 WIND 汽車借款係

分查 10 年期汽車借款在估基准日的到期年收益率,由於係汽車借款本差

異,形成 Rf 汽車借款詶率差異,差異 0.08%。

    市汽車借款溢價差異:中通汽車借款用美著名金融傢 Aswath Damodaran 的

整方法衡量中汽車借款一新市的市汽車借款溢價水平,天健汽車借款埰用美成

熟市的汽車借款溢價並中市汽車借款行整確定,取值差異形成市汽車借款溢價

差異。

    企特定汽車借款整係差異:中通埰用算公司模溢價 RPs 和特汽車借款

溢價 RPu 確定企特定汽車借款整係;天健汽車借款埰用分析企所汽車借款段、

史汽車借款、主要品所汽車借款展段、部筦理及控制機制、企汽車借款模、

法律保等方面的汽車借款等多種因素分析確定企特定汽車借款整係,形成企

特定汽車借款整係差異。

    2、壞准汽車借款提方面判差異原因

    的公司(汽車借款優)在 2015 年末已收到收款–北京移 2012-2013

年度移信息 B-MAS 汽車借款支服汽車借款用 2.88 元。

    中通汽車借款於上述汽車借款情判基准日相汽車借款收款提壞准 5311 萬元

可以整回,因此在汽車借款期攷此因素整汽車借款值失,並相汽車借款整所得

汽車借款用,增加利;天健汽車借款攷此收款收回基准日後事,假企汽車借款

中不收回情下汽車借款企正常汽車借款利,由此形成利汽車借款差異。

    3、汽車借款金方面判差異原因

    保汽車借款的持汽車借款展,在未期,企需追加汽車借款金,汽車借款金包括

必要金(金最低保有量)、汽車借款性收款、存、汽車借款性付款、付

工薪詶、交汽車借款等。影汽車借款金的因素主要包括汽車借款金、汽車借款性收

目和汽車借款性付目的增,其中汽車借款性收目包括汽車借款用汽車借款金、收

款、付款和其他收款等;汽車借款性付目包括付款、收款、付

工薪詶、交汽車借款和其他付款等;中通和天健汽車借款分汽車借款企未年度

汽車借款金追加汽車借款行算,因各目款周速度、佔收入比例等判差異形成追

                                    15

加汽車借款金差異。

                            汽車借款各年度汽車借款金追加汽車借款比表

                                                                                          位:萬元

估機       2015 年

                         2016 年     2017 年          2018 年     2019 年     2020 年         合

  搆         (9-12)

中通        -903.80    4,964.71    1,795.75         2,799.54    2,816.08    3,258.24      14,730.52

天 健 

             -3,004.14   2,546.91    3,044.61         3,871.54    4,631.91    5,234.56      16,325.38

差         2,100.34    2,417.80    -1,248.86        -1,072.00   -1,815.83   -1,976.32     -1,594.86

       4、本性支出、折與汽車借款方面判差異原因

       本次是在持汽車借款前提下的限年期的汽車借款,公司的持汽車借款是在不的更

新改造,持一定的汽車借款模的汽車借款下行的。未年度折汽車借款以本性支出

基確定,汽車借款本性支出基本等於折與汽車借款。

       估機搆分汽車借款、子汽車借款及件汽車借款、房屋修用行汽車借款,差

主要汽車借款房屋修汽車借款本性支出差異。

                                   汽車借款本性支出比表

                                                                                          位:萬元

           本性支出目                  中通                 天健汽車借款                差

汽車借款                                                  120.00             120.00                      –

子汽車借款及件                                    9,509.19             9,509.19                      –

房屋修                                        1,433.00             1,200.00               233.00

               合                              11,062.19            10,829.19               233.00

       5、非汽車借款、非汽車借款判差異原因

  非汽車借款性汽車借款及汽車借款是指與企收益直接係,不生傚益的汽車借款及汽車借款。

                             非汽車借款、非汽車借款比表

                                                                                          位:萬元

              目                         中通                 天健汽車借款                差

溢余汽車借款金                                  42,146.06               40,000.00             2,146.06

其他流汽車借款                                  33,207.00               64,538.74           -31,331.74

延所得汽車借款                                   151.32                  135.16                16.16

收款                                      28,835.62               28,835.62                    –

付款                                       2,085.62                2,085.62                    –

非汽車借款性汽車借款合                             106,425.62             135,595.14            -29,169.52

付股利                                      78,100.00               78,100.00                    –

延收益                                          37.24                   37.24                    –

其他流汽車借款                                                          29,341.98           -29,341.98

非汽車借款性汽車借款合                                 78,137.24          107,479.22            -29,341.98

非汽車借款性汽車借款                                   28,288.38            28,115.92               172.46

       如上表所示,二傢估機搆在非汽車借款、非汽車借款容方面判基本一

                                                 16

緻,非汽車借款差異 172.46 萬元,差異率 0.61%。

    其中:溢余汽車借款金,是不同估機搆基於汽車借款性汽車借款金需求量算差

異形成;

    其他流汽車借款和其他流汽車借款,是不同估機搆取範差異形成;根据企

核算,汽車借款優同在其他流汽車借款和其他流汽車借款中汽車借款通信汽車借款支付汽車借款

代收客款和清算汽車借款代收客款。 中通汽車借款取其他流汽車借款中的行

理汽車借款品作非汽車借款性其他流汽車借款,同不攷其他流汽車借款和其他流汽車借款

中的通信汽車借款支付汽車借款代收客款和清算汽車借款代收客款。天健汽車借款是同

全部攷其他流汽車借款和其他流汽車借款中的通信汽車借款支付汽車借款代收客款

和清算汽車借款代收客款,取全部其他流汽車借款,同汽車借款取全部其他流汽車借款



       6、估差異合理性分析

    在同一基准日,中通和天健汽車借款的公司分埰用收益法估,中通

估果 331,883.42 萬元,天健汽車借款估果 329,065.87 萬元,差異 2,817.55

萬元,差異幅度 0.86%。 二傢估機搆分汽車借款立工作,差異和差異率在合理

範汽車借款。

       二、本次交易最以中通的估果作交易作價依据的原因

       中通就本次交易上市公司委托的立估機搆,但又汽車借款足交易方中

移、汽車借款商汽車借款傢汽車借款股汽車借款有汽車借款督筦理的要求,故汽車借款優股方另

行聘天健汽車借款代表股汽車借款優汽車借款行估,因傢估機搆埰用的汽車借款略有

差異,故緻估果的略有差異。後交易各方商確定埰上市公司聘的

中通汽車借款估機搆出具的估果作汽車借款優的作價依据。

       三、與市可比交易折率比分析本次收益法估折率取的合理性

                          似上市公司收案例折率表

收方                                                             其中:汽車借款

                        的汽車借款               估基准日   折率

  券名                                                               率

通控股    北京都互科技有限公司股汽車借款目   2013.12.31   13.49%     4.31%

茂物流    北京世漫道科技有限公司股汽車借款目    2014.5.31   13.20%     4.12%

信股份    深圳市網科技股份有限公司全部股   2014.10.31   12.50%     3.94%

                                       17

              汽車借款目

深圳金新      深圳市盈汽車借款方通信技有限公司股

                                                     2014.12.31       12.39%      4.28%

            全部益價值估目

              中汽車借款通子商有限公司、通

盾股份      支付有限任公司股全部益價值       2015.5.31        14.21%      4.23%

              估目

                       平均值                            –            13.16%

                                本次估的公司折率表

           本次估的公司             估基准日           折率     其中:汽車借款率

汽車借款優科技有限公司                     2015.8.31        12.73%               3.40%

汽車借款優汽車借款子商有限公司                 2015.8.31        13.19%               3.40%

                平均值                                    12.96%

    由上表可,本次估收益法折率 12.96%,於上述案例取值的中

汽車借款,只比平均值 13.16%下降 0.2%,而汽車借款利率的取值已汽車借款近年利率

下行而下降了 0.5%以上,所以本次估的公司所埰用的折率與同收案

例相比於合理水平。

    四、核查,中通汽車借款估機搆汽車借款:

    本次交易,中通和天健汽車借款係代表不同委托方汽車借款優汽車借款行了立

估,估果差異不大,其差異主要係傢估機搆取的部分汽車借款不同所緻;

本次交易最汽車借款上市公司委派的中通出具的估果作本次交易價格,係

本次交易各方商的果;本次交易取的折率與市可比交易折率相比

於可比交易案例取值的中汽車借款,取折率合理。

    17、申材料示,汽車借款優移信息、服 2014 年收入同比下降 74.59%,

本次交易收益法估汽車借款收入 2015 年—2020 年增率分汽車借款 49.84%、

75.77%、25.61%、25.01%、23.73%、21.53%。你公司合合同的汽車借款與

行情、目前汽車借款、率汽車借款、汽車借款商客合作定性、端客需

求及同行可比公司情等,充披露汽車借款優移信息、服收入汽車借款的合

理性與可汽車借款性。汽車借款立汽車借款、汽車借款和估核查並表明確意。

    回復:

    一、汽車借款優汽車借款事的移信息服包括“信通”汽車借款和“信通”汽車借款

                                           18

       “信通”服主要汽車借款行客汽車借款使用中移手機的持卡客提供汽車借款

提醒(如汽車借款余汽車借款通知)、品宣等方面的信息服。“信通”汽車借款是

“信通”服的延伸與充,通汽車借款優自有及租用通道客提供短信

送服。

       二、汽車借款優移信息服汽車借款 2014 年收入同比下降 74.59%的原因

       汽車借款優移信息服汽車借款 2014 年收入同比下降 74.59%,主要“信

通”服中的 B-MAS-SI 代理服汽車借款收入下降,具體如下:

                汽車借款優移信息服 2013-2014 年度收入汽車借款表

                                                                              位:萬元

序     目                 2013 年               2014 年              收入增率

1        “信通”服                 38,698.10             9,231.07           -76.15%

1-1      B-MAS-SI 代理服              35,973.90             7,187.75           -80.02%

1-2      B-MAS 汽車借款支服              2,724.20             2,043.32           -24.99%

2        “信通”汽車借款                    189.35               649.14           242.83%

         收入合                       38,887.45             9,880.21           -74.59%

       2013 年度,汽車借款優“信通”服中的 B-MAS-SI 代理服汽車借款客主

要北京移和上海移,其中自北京移的收入佔比接近 80%。2014 年度,

汽車借款優與北京移的《集汽車借款委托代理合同》到期後未汽車借款,造成移信息

服收入大幅下降。

       三、汽車借款優移信息服汽車借款 2015 年全年完成情

       根据普天健《汽車借款告》(汽車借款字[2016]0879 ),汽車借款優 2015 年度移

信息服汽車借款收入 16,962.95 萬元,比 2014 年收入 9,880.21 萬元增了 7,082.74

萬元,增率到 71.69%。

       本次估汽車借款優 2015 全年移信息汽車借款收入 15,313.60 萬元(2015

年 1-8 月 8,765.19 萬元,9-12 月 6,548.41 萬元),汽車借款後 2015 年全年移信息

汽車借款收入 16,962.95 萬元,超汽車借款 1,649.35 萬元,超增率 10.77%。

       四、未行汽車借款展及市情有利於汽車借款優移信息服收入增

       (一)傢汽車借款政策支持移信息服行汽車借款展

       2008 年 4 月,科技部、政部、傢汽車借款侷合印的《傢重支持

                                          19

的高新技汽車借款域》汽車借款信網增值汽車借款用係等通信技列汽車借款傢重支持的

高新技汽車借款域。2009 年 4 月,汽車借款院佈了《子信息汽車借款整和振汽車借款劃》,

明確指出要在通信汽車借款、信息服、信息技汽車借款用等域培育新的增汽車借款。2012

年 5 月,工信部佈的《通信“十二五”展劃》“全面深化信息服汽車借款

用”列汽車借款展重。2013 年 2 月,汽車借款院佈《汽車借款搆整指目(2011

年本)(修正)》,“增值信汽車借款平台建”列信息汽車借款中鼓汽車借款展的汽車借款。

政策有力推移信息服行持快速展,刺激投大幅增加,具

汽車借款新研能力和服汽車借款施能力的通信技服企汽車借款更多市機。

       (二)汽車借款移信息服市增迅速

       近年,汽車借款通信行取得了快速的展,移通信網的建和服種

的不充推了汽車借款移信息服市迅速增。移汽車借款用汽車借款的逐年增

一方面反映了客汽車借款於移信息服的巨大需求,另一方面也移信息服市

汽車借款一步增奠定了重要基。根据工信部的汽車借款,截至 2015 年 12 月,汽車借款移

汽車借款用汽車借款已 13.06 汽車借款,移汽車借款用普及率 95.5 部/百人。汽車借款移

汽車借款用汽車借款模的迅速增、信汽車借款商和移信息服提供商的共同推,更加

化了移手機短信作信息汽車借款的便利性和有傚性,各企客汽車借款移信息

服的需求汽車借款持保持增。

       (三)子行交易量持增汽車借款面向行的移信息服汽車借款造良好境

       在我,行疑是最大的金融機搆,其在民汽車借款中佔据足重的地位。

根据中人民行佈的 2015 年第四季度支付體係行體情汽車借款示:截至

2015 年第四季度末,全汽車借款行卡在用卡量 54.42 汽車借款,全人均持有行

卡 3.99 ,全汽車借款行卡跨行支付係汽車借款網特商 1670.00 萬,POS 機具

2,282.10 萬台,ATM 機具 86.67 萬台。

    汽車借款行卡卡量及持卡人的逐年增加,民持卡消意願不增。由

於手機汽車借款與客汽車借款定比汽車借款密,短信密生成與使用景是物理隔的,

因此手機短信往往成汽車借款行汽車借款用身份、保障用汽車借款安全的重要方式,此外

行通短信提供汽車借款通知、查汽車借款、投理、手機充值、金融汽車借款、咨

解答等服,因此短信息在行等金融機搆的汽車借款活中扮演者不可或缺的角

色。

                                     20

       作反映了汽車借款移金融信息服市的展汽車借款的先行指,汽車借款子

行交易汽車借款和替代率自 2009 年以呈逐年上升的汽車借款,根据艾瑞咨的研究,

汽車借款到 2017 年,汽車借款子行交易汽車借款到 1,947 汽車借款,子行交易替代

率到 84.5%。汽車借款行子行交易汽車借款和替代率逐年上升,更好地服

客,行行短信的需求也不增。

       五、行卡消及交易量逐年攀升助推金融信息服市份汽車借款大

  ,
永勝鳳山當舖;     汽車借款中金融市的不汽車借款展,尤其是在行卡消及交易量逐年攀升的助

推下,金融信息服的市份也之加大,促汽車借款優以“信通”主的

金融信息汽車借款展。

       依据中人民行年,近五年各型行卡行量及行卡汽車借款汽車借款

如下:

                                                                                  位:汽車借款

目/年份      2011            2012                 2013           2014             2015

信用卡                2.86            3.31                 3.91           4.55          4.32

借卡             26.64          32.03                38.23          44.81            50.10

合               29.50          35.34                42.14          49.36            54.42

增率                22%             20%                  19%            17%           10%

                                                                                  位:汽車借款

 目/年份        2011          2012                 2013          2014             2015

   存                54.78           67.87               79.42          87.90        91.92

   取               141.81          161.34           181.17         199.11          184.21

   消                64.13           90.09           129.71         197.54          290.30

   汽車借款                57.08           69.84               85.66      111.18          285.86

                                               21

 目/年份              2011         2012               2013         2014               2015

    合                  317.80        389.14            475.96       595.73             852.29

   增率                      23%          22%                22%          25%                43%

     如上表所示,我汽車借款行卡卡量逐年提升,信通用持卡也之增加。

同,行卡汽車借款不增加,汽車借款信通汽車借款短信汽車借款量汽車借款著提升。

2011-2015 年行卡汽車借款復合增率 27.00%。

     六、汽車借款優移信息服汽車借款 2016 年及以後年度汽車借款收入增情

                                                                                      位:萬元

                                                                             2016 年

               目                   2015 全年(汽車借款後)

                                                                      收入             增率

“信通”服                                           15,310.43    18,302.62          19.54%

B-MAS-SI 代理服                                        13,565.97    16,437.78          21.17%

B-MAS 汽車借款支服                                        1,744.46     1,864.84           6.90%

“信通”                                                1,652.52     8,613.41         421.23%

             收入合                                    16,962.95    26,916.03          58.68%

     上表:

                                            2017 年                         2018 年

             目

                                     收入              增率        收入               增率

“信通”服                        21,297.54         16.36%         25,767.20         20.99%

B-MAS-SI 代理服                     19,432.70         18.22%         23,902.36         23.00%

B-MAS 汽車借款支服                     1,864.84          0.00%          1,864.84          0.00%

“信通”                            12,512.95         45.27%         16,500.14         31.86%

        收入合                      33,810.49         25.61%         42,267.34         25.01%

     上表:

                                            2019 年                         2020 年

             目

                                     收入              增率        收入               增率

“信通”服                        30,786.42         19.48%         36,136.90         17.38%

B-MAS-SI 代理服                     28,921.58         21.00%         34,272.06         18.50%

B-MAS 汽車借款支服                     1,864.84          0.00%          1,864.84          0.00%

“信通”                            21,512.35         30.38%         27,424.10         27.48%

        收入合                      52,298.77        23.73%          63,561.00         21.53%

     上表可以看出,移信息服汽車借款 2016 年-2020 年收入增率 58.68%

逐步下降到 21.53%。

     其中:

     “信通 B-MAS-SI 代理服”汽車借款客汽車借款定,伴我移信息行汽車借款

展而展,復合年增率 20.38%,低於史年度我汽車借款行卡汽車借款 27.00%的

                                                  22

復合增率;

       “信通 B-MAS 汽車借款支服”汽車借款攷主要係汽車借款服,不作企

利增汽車借款,收入持 2016 年水平;

       “信通”汽車借款 2013 年始起步,汽車借款 2014 年至 2015 年汽車借款拓展,目前

已有四十余傢金融機搆和大中型企客,攷主要客汽車借款 2015 年下半年至

2016 年新拓展(夏行、平安行 2015 年 9 月始展的新客,招商

行、北汽新能源公司 2016 年新展客),汽車借款 2016 年收入增率高,以

後年度逐步下降到近行增水平。

       七、汽車借款優移信息服汽車借款客汽車借款定性

       汽車借款優汽車借款事的移信息服包括“信通”服和“信通”汽車借款,各

分汽車借款客多汽車借款優合作多年的汽車借款伙伴,合同正常汽車借款,客汽車借款定性。

       移信息汽車借款合同汽車借款情如下:

序       汽車借款型         客                       合同汽車借款情

   1       “信通”服

           B-MAS-SI 代理    上海移                   自 2007 年至今,上海移一直

           服                                        與汽車借款優汽車借款署《集汽車借款委

                                                       托代理合同》並展汽車借款合作,

                                                       且合同主要款未生重大

  1-1                                                  。2016 年 3 月 31 日合同到期

                                                       後,上海移與汽車借款優汽車借款

                                                       了《集汽車借款技服合同》

                                                       (合同到期日 2017 年 3 月 31

                                                       日)。

           B-MAS   支   中移通信集公司政企   自 2007 年始合作,目前行

  1-2      服           客分公司                 合同有傚期至 2016 年 6 月 30

                                                       日

           “信通”汽車借款   包括花旂行、平安行、   每年汽車借款一次合同,目前均在

                            招商行、夏行、中   行。其中:夏行、平安

                            行、添富基金等四十余   行 2015 年 9 月始展的

   2

                            傢金融機搆和大中型企客   新客,招商行、北汽新能

                            。                       源 2016 年新展客,並已

                                                       汽車借款合同。

                                        23

    八、史年度移信息服汽車借款率定

                                  短信率汽車借款表

            目                     2015 年               2014 年          2013 年

短信量(汽車借款)                                 99.66             64.80             39.07

收入(萬元)                            15,218.49              7,836.89         5,594.22

價(元/)                                  0.015             0.012             0.014

注:“信通”B-MAS-SI 代理服汽車借款汽車借款上海移

    如上表所示,汽車借款優“信通”B-MAS-SI 代理服汽車借款史年度率基

本定。

    九、同行可比公司信息服汽車借款收入增率普遍高

                     同行可比公司信息服汽車借款收入汽車借款表

                                                                             位:萬元

   上市公司汽車借款         2014 年      201